Теги: Доктрина
Тайная Доктрина
Сообщений 1 страница 26 из 26
Поделиться206.11.2011 15:39
Почему у нее считается, что человек не может переродится в животное?
Поделиться306.11.2011 18:22
Потому что разница в осознанности различается на порядки.
Поделиться406.11.2011 19:41
В человеческом обществе тоже на порядки отличается.. даже можно наблюдать практически животный. Не зачем такому человеку мучится в человеческом теле и не заслуженно им пользоваться.
Поделиться506.11.2011 19:54
Карма порождается желанием и деятельностью живых существ.
Если человек желает жрать и спать, и делает это, то разумно с любой точки зрения дать ему такую возможность. Такова свобода воли..
Поделиться606.11.2011 21:54
Вообще исключения бывают. Но самый последний отброс общества всё равно сознательнее самой умной собаки, кошки, обезьяны.
Поделиться706.11.2011 21:56
Не зачем такому человеку мучится в человеческом теле и не заслуженно им пользоваться.
Наверное... это не вам решать...
Поделиться807.11.2011 16:20
Наверное... это не вам решать...
..и не Блаватской. Я пытаюсь думать, с чего она это взяла.
Поделиться907.11.2011 16:29
Но самый последний отброс общества всё равно сознательнее самой умной собаки, кошки, обезьяны.
Если мы говорим о душе, которая пребывает в теле, то да, возможность души как-то реализовать себя в человеческой форме больше, чем в животной. Но если душа этого не делает, не реализовывается должным образом, то нет смысла пребывать ей и дальше в более совершенном теле.
Поделиться1007.11.2011 16:48
Я же говорю, что надо стать, ну, очень примитивным, чтобы получить звериное тело. А Блаватская имела способности и общалась с Учителями.
Поделиться1107.11.2011 17:55
Цитирую: Каждое живое существо достигшее человеческой формы тела, как оно его достигает, точно так же оно его и теряет. Если человеческая форма тела используется не правильно, то в следующей жизни живое существо получает тело той области, которое оно культивировало, в соответствии со своими желаниями и склонностями.
Если живое существо получив человеческую форму продолжает культивировать животные потребности, а это: Еда, секс, сон и оборона, то несомненно он вернется к этой форме жизни.
Поделиться1207.11.2011 17:58
Это откуда именно цитата?
Поделиться1307.11.2011 18:42
в ведах где-то написано.
Поделиться1407.11.2011 21:27
А вот еще нашла.
У личности есть человеческое тело, но если её сознание подобно сознанию животного, то, покинув свою человеческую форму, она получит тело того животного, которое соответствует складу её ума. Не Бог делает это, а мы, Бог просто установил законы, согласно которым ваша судьба — в ваших руках. Одна душа получает тело одного, а другая совершенно другое в соответствии с её желаниями — складом её ума. Ум подобен ядру, вокруг которого развивается новое грубое материальное тело. Тонкое тело — местонахождение всевозможных желаний и планов — это шаблон, форма. Грубое тело принимает форму в соответствии с формой шаблона. Ум — причина того, что живое существо получает тело определённого типа, соответствующее характеру его взаимодействия с материальной природой. Таким образом, сознание личности определяет её будущее тело. А действия и поступки, которые человек совершает сейчас (его карма), определяют его сознание. Есть закон кармы который не умолим, что - настоящее это следствие прошлого и причина будущего. Что посеешь, то и пожнешь.
ВОПРОС: Я могу понять, как духовные души в человеческих телах могут опуститься в животную форму жизни из-за своего животного сознания. Но как личность в животной форме получает человеческое тело? Вследствие хорошей кармы?
ОТВЕТ: Нет. Животные не создают кармических реакций. Только души в человеческих телах создают кармическую реакцию. Только находясь в человеческой форме жизни личность может приобрести хорошую или плохую карму, потому что только в человеческой форме жизни личность несёт ответственность за свои действия. Ключевое слово здесь — ответственность. Перерождение в животную форму жизни позволяет не создавать дополнительные кармические реакции, ведь желания совершать поступки сохраняются. Но в материальной природе так устроено, что рано или поздно душа обязательно снова получит человеческую форму жизни. Это происходит автоматически. Так устроено, что после того как, например, её плохая карма оплачена — после того как она провела определённое время в животных формах — душа снова получает человеческое тело. Тогда у неё снова появляется возможность достичь самоосознания и таким образом выйти из колеса рождений и смертей.
(Не знаю почему Блаватская выдумала какие-то препятствия для кармы.
Отредактировано калинка (07.11.2011 21:32)
Поделиться1508.11.2011 20:34
но если её сознание подобно сознанию животного
Вы представляете, что значит иметь сознание животного? Это значит не иметь выбора вообще, жить только рефлексами и инстинктами.
Только души в человеческих телах создают кармическую реакцию.
Именно что. Потому что человек имеет право выбора, а животное - нет.
Блаватская не отрицает вообще, но говорит, что это оочень сложно.
Поделиться1609.11.2011 15:05
Не так уж и сложно если подумать.
У животного есть 4 потребности: Еда, секс, сон и оборона.
Но поскольку живое существо получило новое более совершенное тело, то стремление к тем же самым 4 потребностям становятся уже «изысканным» - Спать, но не просто под деревом, а нам теперь мебель нужна под «Людовика» не меньше. Сексом заниматься.. «ты что, на заводе-на станке, нееет.. пойдем в клуб». Или «..ты что так сразу, хоть бы в ресторан сначала пригласил..» Т.е. цель та же, все приведет к тому же, но как хочется изысканно это сделать.., побрызгать духами, напялить красивое белье.. В обществе растет целое направление парфюмерии, моды.., даже появляется министерство обороны. А что оно защищает то? Секс, еду и сон.
Уж не об этом ли выборе вы говорите? Выбор в пользу изысканности, по вашему, как-то влияет на сознание? Не смотря на кажущиеся изменения, цель осталась прежней, и сознание осталось прежним. Да, только вместо норы теперь у нас квартиры, мы не едим с земли, ездим на машинах.. Прогресс сознания в чем?
По сути у человек есть 2 выбора: либо направлять свой духовный потенциал, либо нет. Если нет, значит это просто животное находящиеся в разумной форме жизни. Вот и весь выбор.
Поделиться1709.11.2011 15:23
О том и речь. У животного этого выбора нет вообще. Оно даже никогда и не "задумывалось": а не начать ли мне развиваться? А это и есть оочень большая пропасть между человеком и животным.
Поделиться1818.12.2011 09:05
Чем отличается человек от животного? Разум есть язык есть чувства есть? Одного только нет -религии... [взломанный сайт]
Поделиться1918.12.2011 11:17
Согласно теософии в нём нет зерна Духа, то есть настоящего разума Творца-то у них нет. А в религии, как раз, и написано о том, как это зерно было посеяно. Ну, не только в религии, но и во многих древних традициях.
Поделиться2018.12.2011 11:47
Почему нет в зачаточном состоянии есть например у собак ведь хозяин для них по-сути бог...
Поделиться2118.12.2011 12:20
У домашних животных нечто наподобие есть, но это всё равно ещё очень далеко от того, что имеет самый последний идиот среди людей.
Поделиться2218.12.2011 12:43
Но что есть это факт
Поделиться2318.12.2011 15:45
Так это благодаря людям. Также люди своим разумом владеют благодаря более высоким существам со следующей ступени развития.
Поделиться2418.12.2011 16:30
Ну да Примерно где-то так и я думаю
Отредактировано SANTEH65 (18.12.2011 16:31)
Поделиться2606.05.2012 16:54
Но существует в мире еще один класс адептов, так же принадлежащих к некоему братству, причем даже более могущественному, чем какое-либо другое братство, известное профанам.
Многие среди этого братства персонально добры, благожелательны, даже чисты и временами святы, как личности.
Однако, так как они коллективно и как корпорация преследуют эгоистическую одностороннюю цель с безжалостным упорством и решительностью, то их следует приравнивать к адептам Черного Искусства.
Это - наши современные римско-католические "отцы" и духовенство. Будучи во сто раз более сведущим по сокровенному символизму и древним религиям, чем когда-либо будут наши востоковеды, являясь олицетворением хитрости и ловкости, каждый такой адепт этого искусства крепко держит ключи к нему зажатыми в руке и позаботится о том, чтобы тайна не выскользнула легко из рук, если он сможет.
В Риме и по всей Европе и Америке существует больше глубоко ученых каббалистов, чем обычно предполагают.
Так что открыто публичные братства черных адептов являются более мощными и опасными для протестантских стран, чем какой-либо сонм восточных оккультистов.
Люди смеются над Магией!
Ученые, физиологи и биологи высмеивают силу и даже самую веру в существование того, что на языке простого народа называют "колдовством" и "черной магией"!
У археологов есть свой Стоунхендж в Англии с его тысячами тайн и его собратом-близнецом Карнаком в Бретани, и все же среди них нет ни одного, кто хотя бы подозревал, что происходило в его подземных святилищах, в его закоулках и углах за последний век.
Более того, они даже не знают о существовании таких "магических залов" в своем Стоунхендже, где происходят любопытные сцены каждый раз, в связи с появлением новообращенного...
Поэтому, когда нас уверяют заслуживающие доверия и почтенные люди, занимающие высокое общественное положение, что существует много хорошо организованных обществ римско-католических священников, которые под предлогом современного спиритуализма и медиумизма устраивают сеансы с целью обращения в свою веру посредством внушения, непосредственного и на расстоянии, - мы (Е.П.Б.) отвечаем: "Мы знаем это".
И когда, кроме того, нам рассказывают, что каждый раз, когда эти священники-гипнотизеры жаждут приобрести влияние над каким-либо лицом, то они удаляются в подземное помещение и там, образовав круг, бросают свою объединенную силу воли в направлении того лица и приобретают полную власть над своей жертвой. Фактически мы знаем, что это так, совершается ли этот вид церемониальной Магии в Стоунхедже или другом месте»