Бог - личность?
Бог - личность?
Сообщений 1 страница 29 из 29
Поделиться214.01.2012 06:38
БОГ-это личность и безличие одновременно. Насчет пустоты Калинка верно подметила. Ведь что такое пустота?Это- то что мы не можем зафиксировать зрением и другими чувствами и приборами.Пример-пчела видит в ультрафиолете,а мы нет.
Поделиться314.01.2012 16:04
Блин.. все равно обезличили Бога.
Поделиться414.01.2012 17:17
4-10: Как уже было сказано, тому, в ком сильны материальные привязанности, очень трудно постичь личностную природу Высшей Aбсолютной Истины. Обычно люди, привязанные к телесным представлениям о жизни, настолько закоснели в материализме, что практически не способны понять, как Всевышний может быть личностью. Такие материалисты не могут даже представить себе, что существует нетленное духовное тело, исполненное знания и вечного блаженства. Материальное тело бренно, исполнено невежества и обречено на нескончаемые страдания. Поэтому, услышав, что Господь является личностью, обладающей телом, мирские люди переносят на Него свои представления о теле. Для таких людей Всевышний - это бескрайний материальный космос, и потому они считают Бога безличным.
Отредактировано калинка (14.01.2012 17:18)
Поделиться514.01.2012 17:22
А ты думаешь, что Он - личность?
Калинка, так Он ещё и телом обладает?
Поделиться614.01.2012 17:26
Блин.. все равно обезличили Бога.
Вот как раз безличие -ЭТО ТО ЧТО МЫ НЕ МОЖЕМ ЗАФИКСИРОВАТЬ НО МОЖЕМ ПОЧУВСТВОВАТЬ ЧЕРЕЗ ЧУВСТВО ЛЮБВИ
Отредактировано SANTEH65 (14.01.2012 17:27)
Поделиться714.01.2012 17:48
Да, я тоже не сторонник антропоморфизма Бога. Он трансцендентен, Он вне. Потому больше. А цитату из Бхагавад-Гиты ты, Калинка, привела специфическую, перевод персоналистов.
Поделиться814.01.2012 18:32
Нет, это коментарии Бхактиведанты. Эта личность не вызывает сомнений, только ему и позволено коментировать.
Калинка, так Он ещё и телом обладает?
Почему нет. Или вы думаете Ему это недоступно?
Поделиться914.01.2012 18:40
Так у Него и так масса тел, души которых являются Его частичками? Разве нет?
Поделиться1014.01.2012 19:16
Зачем Ему масса тел... и тело, вообще? если Он и так есть ВСЁ?
Поделиться1114.01.2012 20:13
Массу тел Он не для себя создавал.
«Господь - высшая причина возникновения всего, что существует в материальных вселенных. Непосредственной же причиной является материальная природа, проявляющая эти вселенные». Есть разные виды сотворенных существ:... и все они пожинают плоды своих хороших или дурных поступков, совершенных в прошлом. Господь лишь предоставляет им все необходимое для деятельности и регулирует ее с помощью гун материальной природы, но Сам Он не несет никакой ответственности за действия живых существ в прошлом или настоящем.
Господь только обеспечивает их всем необходимым для деятельности через Свою внешнюю энергию, материальную природу.
Поделиться1214.01.2012 21:35
Массу тел Он не для себя создавал.
но из себя. Святой человек-это человек преодолевший инстинкты не более.Христос дал нам более полное понимание ТВОРЦА Придет время и будет еще более полное понимание и еще и еще и еще...пока не возвратимся к БОГУ и не станем БОГОМ . Тогда и узнаем зачем А пока это только предположения.Кстати в индуизме и подсказка есть-вдох и выдох Брахмы [взломанный сайт]
Поделиться1314.01.2012 22:12
Ну вы поняли, если Бог что-то создает, то не потому что это нужно ему, масса тел, масса миров и пр. Бог ни в чем не нуждается, поэтому вопрос "зачем Ему.." как-бы не корректен.
Поделиться1414.01.2012 22:44
поэтому вопрос "зачем Ему.."
да откуда мы точно знаем зачем?
Поделиться1527.01.2012 14:02
Когда я говорю, что Бога нет, я отрицаю личность Бога. Я говорю, что Бога нет, но есть потрясающая божественность.
Божественность – это не то, что могут доказать или опровергнуть документы. Это то, что вы можете пережить.
Религиозное переживание – это истина. Когда вы открываете его, вы не обнаруживаете, что оно христианское, или индусское, или мусульманское, или буддийское. Оно не имеет ничего общего со всеми этими словами.
Ошо
Поделиться1604.02.2012 12:07
Вся проблема в понятии Личность.
С точки зрения Агни-Йоги Личность и Индивидуальность разные вещи.
Личность - это всего лишь набор личных качеств, чувств, которые человек испытывает при жизни. Эти качества смертны и относятся к низшей четверке.
Индивидуальность- это набор качеств, которые относятся к Высшей тройке (бессмертной триаде).
Поэтому с этой точки зрения Бог Индивидуальность, а не Личность. [взломанный сайт]
Поделиться1704.02.2012 13:03
Хорошо, сказали. Это я и имел в виду.
Поделиться1804.02.2012 15:17
Хорошо, сказали. Это я и имел в виду.
Ты что язычником стал ? [взломанный сайт]
Поделиться1904.02.2012 15:20
Ничего подобного. А что Бога надо воспринимать как Деда на облаке?
Поделиться2004.02.2012 15:58
А что Бога надо воспринимать как Деда на облаке?
[взломанный сайт]
Алексей вообще-то БОГ -это ЛИЧНОСТЬ и БЕЗЛИЧИЕ одновременно. ОН ЕДИН Напомню - все что мы видим вокруг,эту Вселенную- это видимая часть ТВОРЦА...то что не видим это духовная часть которую мы можем "увидеть" через наши чувства....Так что язычник и будет выяснять что БОГ это личность или индивидуальность-это необходимый его этап развития [взломанный сайт] ...А для единобожника-этого вопроса нет в принципе.... [взломанный сайт]
Отредактировано SANTEH65 (04.02.2012 16:59)
Поделиться2104.02.2012 18:35
Не согласный. Бог трансцендентен по отношению к людям, потому Его личность нельзя воспринимать тождественно человеческой личности.
Поделиться2204.02.2012 18:48
Пожалуй это самый лучший ответ (хотя я не совсем понимаю слово транцендентен [взломанный сайт]
Поделиться2304.02.2012 19:45
трансцендентен
что это за зверь? [взломанный сайт]
Поделиться2405.02.2012 03:16
Из словаря Е.П.Блаватской:
ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ Одно из названий, данных в Теософии и Оккультизме Человеческому Высшему Эго. Мы различаем бессмертное и божественное Эго - и смертное человеческое Эго, которое погибает. Последнее, или "личность" (Личное Эго), переживает мертвое тело лишь на время в Кама Локе; Индивидуальность же существует вечно.
Отсюда видно, что божественное эго есть Индивидуальность, а поскольку она божественна то она характеризует Бога (Бог наделен Индивидуальностью). Что касается Личности то она - мертвое тело, а значит это "качество" не может принадлежать Богу. [взломанный сайт]
Поделиться2505.02.2012 03:48
Внимательно читаем ...только внимательно Блавацкую: ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ Одно из названий, данных в Теософии и Оккультизме Человеческому Высшему Эго.- человеческому....
а человеческое сударь мой -это тоже часть божественного....часть...неотъемлемая потому-что БОГ ЕДИН ...Это примерно как- ты клетка а БОГ-организм....и то примерно...
Поделиться2605.02.2012 04:01
А может быть тут проблема в том, что есть Бог, как Творец, а есть как ступень развития?
Поделиться2705.02.2012 04:20
Индивидуальность - Высшее эго человека (его сущность) и оно же Бог. Мы Боги в сущности своей!
Проблема в том, что человеческое хоть и находится в Боге, являясь Его частью, не является качеством Бога, а является качеством человека имеющего собственную жизнь.
Бог - Идеал, которым мы должны стать, значит сейчас мы не Он (хотя мы в Нем, а Он в Нас). Нас что то разделяет..... это что-то и есть Личность.
Если Бог имел бы человеческое (личностное), то Он не был Богом, а если бы человек имел бы Божье то он был бы Богом. Между человеком и Богом пока находится нечто, что их разделяет. А если они разделены (да данном этапе эволюции) значит их качества не равноценны.
Поделиться2805.02.2012 07:07
А может быть тут проблема в том, что есть Бог, как Творец, а есть как ступень развития?
Слушай Алексей...а хорошая версия однако-ж... [взломанный сайт]
Поделиться2905.02.2012 07:11
Бог - Идеал, которым мы должны стать, значит сейчас мы не Он (хотя мы в Нем, а Он в Нас). Нас что то разделяет.....
[взломанный сайт] [взломанный сайт]