Да так, не особо.
О форуме
Сообщений 31 страница 60 из 113
Поделиться3205.03.2012 16:31
И вообще очень поверхностно.
Не менее, чем знания о том, что Бог есть Любовь. Вернее, и то и другое как раз и составляет основу духовности.
А Христос - конечно же, высокодуховная Сущность.
[взломанный сайт]
Поделиться3305.03.2012 16:36
Например, фразу "Бог есть Любовь" Лазарев раскрывает гораздо и шире и делает её практической. В чём практика приведённых Вами откровений? Сидеть и ничего не делать?
Поделиться3405.03.2012 16:36
Т.е., если человек был наркоманом и алкоголиком, но при этом жил, любил, творил во всю мощь своей души... через Бога.... - это не есть духовность?
А обычный обыватель, живущий по принципу страуса, но не пьющий и некурящий - духовен?
Поделиться3505.03.2012 16:41
Не в курсе, что вещает Лазарев о Любви. А вот это - очень понравилось -
Звучание одной какой-то ноты музыкой нельзя назвать.
Любовь звучит сразу на всех уровнях.
Как на низких так и на высоких.
Любовь звучит в ЦЕЛОМ, поэтому и ИСЦЕЛЯЕТ.
Поделиться3605.03.2012 16:51
.. через Бога....
откуда вы знаете, что через Бога? Как вы это определяете и измерятете?
Поделиться3705.03.2012 16:51
Ну, я особо-то не вижу, в чём его творчество божественное? Да, талант есть, интересно, но не вижу в нём гения.
А обычный обыватель, живущий по принципу страуса, но не пьющий и некурящий - духовен?
Необязательно.
Звучание одной какой-то ноты музыкой нельзя назвать.
Любовь звучит сразу на всех уровнях.
Как на низких так и на высоких.
Любовь звучит в ЦЕЛОМ, поэтому и ИСЦЕЛЯЕТ.
Популизм.
Поделиться3805.03.2012 16:57
Например, фразу "Бог есть Любовь" Лазарев раскрывает гораздо и шире и делает её практической. В чём практика приведённых Вами откровений?
Во-первых, это не мои откровения, а Нила Доналда Уолша.
Во-вторых -
"Великие духовные лидеры мира – Будда, пророки Израиля, Иисус, Мария, Могамед,
называем только некоторых, – считались революционерами, и даже еретиками в своё
время. Они воодушевляли своих первых последователей отойти от традиций и
обновить свои отношения с Богом. Действительно, на смертном одре Будда умолял
своих учеников: «Не принимайте то, что вы слышите на слух, не принимайте
традицию, не принимайте утверждение, даже если оно найдено в наших книгах, и
даже если оно соответствует вашим убеждениям, и даже если оно является
высказыванием вашего учителя. Будьте светильниками для себя»."
В-третьих, AbAAAA, в словах ваших чувствуется боль. Почему?
Поделиться3905.03.2012 17:01
откуда вы знаете, что через Бога? Как вы это определяете и измерятете?
Очаровательная Русалочка, в нашем мире все происходит от Бога. [взломанный сайт]
И талан, в том числе.
Поделиться4005.03.2012 17:03
Популизм.
Это не популизм. Это есть понятие - ВСЕ ЕСТЬ БОГ. Выраженное другими словами. И для кого-то более понятное.
Поделиться4105.03.2012 17:17
Это есть понятие - ВСЕ ЕСТЬ БОГ. Выраженное другими словами. И для кого-то более понятное.
[взломанный сайт]
Поделиться4205.03.2012 17:23
В-третьих, AbAAAA, в словах ваших чувствуется боль. Почему?
Я, пожалуй, воздержусь от анализа Ваших чувств. [взломанный сайт]
Поделиться4305.03.2012 17:32
[взломанный сайт] Конечно, в ваши чувства никто лезть не собирается.
Но, как бы это помягче высказать? Вас что-то смущает, по крайней мере... От того ваши личные комментарии выглядят иногда непоследовательными, сбивчивыми и не понятными. А то и вовсе позволяете собе не отвечать на вопросы.
Поделиться4405.03.2012 17:37
Вас что-то смущает, по крайней мере... От того ваши личные комментарии выглядят иногда непоследовательными, сбивчивыми и не понятными. А то и вовсе позволяете собе не отвечать на вопросы.
AbAAAA - он товарищ сложный... то-же кусаю- кусаю.... [взломанный сайт] ...ГРАНИТ [взломанный сайт]
Поделиться4505.03.2012 17:37
Конечно, в ваши чувства никто лезть не собирается.
[взломанный сайт] Мои? Причём тут мои? В мои-то пожалуйста - без проблем.
От того ваши личные комментарии выглядят иногда непоследовательными, сбивчивыми и не понятными.
Так вот, в чём дело. Они только кажутся Вам непоследовательными, сбивчивыми и непонятными. Я говорю в нескольких плоскостях. Пока вещаю в той плоскости, что Вам понятно, Вам кажется, что логично. Но как только начинаю вещать в другой, то это выглядит как сбой и непоследовательность.
Коли нащупаете сбой в моих чувствах и мыслях, буду только рад.
Поделиться4605.03.2012 17:46
Очаровательная Русалочка, в нашем мире все происходит от Бога.
И талан, в том числе.
(За комплимент спасибо.
Но все же, вон Малевич тоже пыхтит во всю мощь своей души.. один черный квадрат чего стоит. Как там с духовностью?
Поделиться4705.03.2012 17:47
AbAAAA - он товарищ сложный...
Многоуровневый..
Поделиться4805.03.2012 17:53
Многоуровневый..
[взломанный сайт] [взломанный сайт]
Поделиться4905.03.2012 17:57
Я говорю в нескольких плоскостях. Пока вещаю в той плоскости, что Вам понятно, Вам кажется, что логично. Но как только начинаю вещать в другой, то это выглядит как сбой и непоследовательность.
Понятно. [взломанный сайт]
А цель?
Коли нащупаете сбой в моих чувствах и мыслях, буду только рад.
Договорились [взломанный сайт]
Поделиться5005.03.2012 18:02
За комплимент спасибо. Но все же, вон Малевич тоже пыхтит во всю мощь своей души.. один черный квадрат чего стоит. Как там с духовностью?
Для Вас, всегда пожалуйста.
Насчёт Малевича говорить не буду. Творчеством его не интересуюсь.
Да и обсуждать чью-то духовность, кажется, не совсем духовное занятие... Ага?
[взломанный сайт]
Поделиться5105.03.2012 18:05
А чего это вы не согласны что я говорил о Христе? Я может то-же многоэтажный.... [взломанный сайт]
Поделиться5205.03.2012 18:06
AbAAAA, в какой плоскости лежит уклонение от ответов на вопросы?
Поделиться5305.03.2012 18:09
SANTEN65, вы реально считаете, что Иисус был бездуховной личностью?
Поделиться5405.03.2012 18:19
SANTEN65, вы реально считаете, что Иисус был бездуховной личностью?
нет...но более бездуховен по сравнению с его учениками...а самый духовный был Иуда....поэтому и предал...
Поделиться5505.03.2012 18:20
Да и обсуждать чью-то духовность, кажется, не совсем духовное занятие...
А зачем обсуждать, я лишь хотела узнать, как вы определяете наличие духовности и ее степень на примерах?
Поделиться5605.03.2012 18:22
Это в какой такой интерпретации?
Поделиться5705.03.2012 18:24
Я может то-же многоэтажный...
То-то я и вижу.. как ты нагородил огород..
но более бездуховен по сравнению с его учениками..
Поделиться5805.03.2012 18:28
А зачем обсуждать, я лишь хотела узнать, как вы определяете наличие духовности и ее степень на примерах?
Вообще то, я не занимаюсь определением наличия духовности в ком бы то ни было. И Вам, Барыня-Сударыня, не советую. [взломанный сайт]
Но если только для примера, то - по делам человека.
Поделиться5905.03.2012 18:32
То-то я и вижу.. как ты нагородил огород..
[взломанный сайт] ... [взломанный сайт] ...щас объясню со своей колокольни....
Поделиться6005.03.2012 18:34
Но если только для примера, то - по делам человека.
А конкретнее, что это за дела?